Jag tror definitivt att det fungerar att ha isfolketaktiviteter och träffar utan att alla är med i föreningar, vilket vi ju visade förra helgen.
Men jag tror också att många är vana vid att vara med i föreningar (särskilt i Sverige, men Norge kanske är likadant) och då känns det tryggt med en förening, man vet hur det funkar etc.
Föreningar har också lite svårare att rinna ut i sanden.
Nackdelen med föreningar är precis som du säger; Avgifter, krav etc. Byråkrati är något jätteont som jag tycker förstör all form av entusiasm, därför är jag i grunden kritisk till alla former av möten som inte är roliga, alla krav och alla avgifter, MEN jag inser också att många behöver det för att ... ja, jag vet inte riktigt, men de behöver det och det blir mer "rätt" i en förening.
Därför är min policy nu att uppmuntra alla som gillar Isfolket att göra saker, oavsett om det är i föreningar eller inte.
Kom på en till möjlig fördel med föreningar: Just fördelningen av roller, man vet vem som är vem, man kan spela sin roll etc och det finns ett system runt det. Samtidigt är det den största tillväxthämmaren i en Isfolksförening - ingen går med när de roliga rollerna är upptagna (NMSS visade nog var maxsiffran ligger, typ 100 medlemmar om man tar med Ljusets rike och Häxmästaren kanske, sedan tycker inte folk det är roligt längre, särskilt om det finns fler föreningar där de mindre har roligare roller).
Å andra sidan kan man ju fördela roller precis som på ett vanlig lajv - alltså man delar ut rollerna efter någon slags fördelningspolitik och sedan kan ju folk som har spelat rollerna ha förtur på dem.
Jag tror lajv går att ordna utan förening, men det är nog mycket enklare med en förening som fixar det. Det händer att "vanliga" lajv, som ju ofta är mycket mycket större och svårare att anordna (vissa tar upp till ett år) kör utan föreningar
Oj, vad jag svamlar, men ni kanske förstår vad ungefär min poäng är