Marco skrev:
Nattdemon skrev:
Beroende på vilket lajv det är (typ kläder, rekvisita, smink och annat) borde det väl inte vara alltför svårt om tjejen är en duktig rollspelare...
Men jag fattar att arrangörer är försiktiga om det har blivit missförstånd tidigare.
Nu blir jag nyfiken på om det har gjorts på ett stort lajv överhuvudtaget - Gealach, du om någon borde veta!
Jag har faktiskt aldrig hört talas om något lajv där detta förekommit - med det inte sagt att det aldrig hänt, förstås, så därför har jag lite svårt att uttala mig. Så vitt jag vet har frågan inte ens kommit upp på de lajv jag deltagit i. Jag skulle tro att de flesta arrangörer är skeptiska eftersom det blir svårt att få det trovärdigt. Man ska ju få känslan av att det är en man och inte en man som spelas av en kvinna, om ni förstår hur jag menar. Men bara för sakens skull ska jag ställa frågan till arrangörerna av den lajvkampanj jag just nu är mest insyltad i.
Återkommer om jag får något svar.
Jag funderar också lite över min personliga syn på saken. Självklart ska alla få spela vilken roll de vill, tycker jag, men jag tror också att det kan bli ganska svårt att spela en roll av det motsatta könet. Kan man göra det trovärdigt ser jag ingen anledning till att man inte ska få göra det.
Här handlar det ju om hur hård man som arrangör är när det gäller att upprätthålla illusionen - lajv handlar ju om att bygga upp en illusion. Denna kan brytas av allt möjligt - vi har alla saker som ger oss "offvibbar" och vi är mer eller mindre känsliga för sådana. På de flesta medeltidslajv förekommer
någon liten detalj som avslöjar att vi inte befinner oss på den tiden egentligen. Allt handlar bara om att göra sitt bästa för att ignorera det. Påpekar man det blir det bara mer uppenbart och folk som kanske inte skulle märkt det annars störs också.
Personligen skulle jag inte bry mig om mannen jag lajvade mot spelades av en kvinna, eller tvärtom, så länge personen spelade så bra att illusionen inte stördes. Om spelet (och maskeringen) inte var tillräckligt bra skulle jag förmodligen inte kunna släppa tanken på att det var en kvinna som försökte föreställa man.
En parallell kan dras till roller som är långt under eller ovanför en själv i ålder. Väldigt få personer klarar av att spela mycket äldre eller yngre än sig själv på ett trovärdigt sätt. Här handlar det ju - precis som i könsfrågan - om röst, kroppspråk, etc. Och framför allt smink, en 17-åring som spelar 60 och inte ens har försökt sminka rynkor kommer inte att tas för 60 om han inte mycket noga talar om detta innan - och knappt ens då.
Men egentligen handlar det bara om att kunna ignorera sådant som bryter illusionen, tycker jag. För att vara en bra lajvare tycker jag att man måste klara av att en del saker bryter av och försöka se till det som inte gör det.
Så för att försöka avrunda denna långa harang anser jag att det viktiga är att man kan spela sin roll trovärdigt, oavsett vilken rollen är.