Heeeej! *vinkar*
Nu har jag internet och har kunnat lyssna ikapp!
Alltså Gud vad ni är bra hörni! Jag vill bara hänga med er varje dag för ni är såna coola, roliga och förnuftiga människor! Massa kärlek, ojoj.
Men okej. Vad intressant att ni två inte verkar tycka Dödssynden är en tia som "många" av oss som svarade på frågorna gjorde!? Att scenen när Alexander tillfredsställer Cecilie är supersexig för mig, men för er var den nästintill komisk osv. Smaken är som baken såklart, och därför är det så roligt att höra andras åsikter!
Jag har aldrig fattat att Trond och "lodjurs-scenen" (eller vilket stort kattdjur det nu var) skulle vara något som var overkligt. Jag har alltid trott att det var hans ögon som började glöda gult (som de ju gör på många drabbade) och då trodde Jesper som ju inte är smartast i skolan att det var ett rovdjur som satt där. Och när han smög sig på Tarjei så var han ju insvept i något tyg eller nåt, så då kanske man lätt ser icke-mänskligt ut. Eller nåt. Var i alla fall hur jag pusslade ihop det.
En fråga! Om man till exempel skulle ha svajigt wifi på ett hostel (;)), eller av någon annan anledning inte ha så mycket tid att läsa in sig/läsa om boken och vara up to date: Vad vill ni helst - att man svarar en liten snabb kommentar om boken som helhet ändå, eller att man svarar när man tagit sig ordentlig tid att läsa om boken och tänka över frågorna så att man kan lämna genomtänkta svar? Eftersträvar ni alltså kommentarer från så många som möjligt, eller så bra kommentarer som möjligt? (Åh fy vilken otydlig och ledande fråga. Säg att ni förstår?)
Och just det, en grej till! Det kändes som att i det första avsnittet återberättade ni boken ganska detaljerat, alltså som till en som inte läst boken. Det känns som att det blir mindre sånt, mer förutsett att man ska ha läst boken. Är det en tanke ni har?
Och sorry för upprepning men; ni är så bra!!!