Angående att det har ordnats röstningsrobotar som ringt hundratals gånger så har det föreslagits att det bara skulle få ske en röst per abonnemang. Det föranledde följande kommentar:
Citat:
Om man skulle sätta så bara varge abonnemang få rössta än gång, då tänkte du ju inte på att de kan finnas flera pärsoner som vill rössta på olika män har samma abonemang. Var de så svårt och fatta? Beggåvnings rässärven.
Begåvningsreserven, indeed...
Jag blir betryckt av att se en så fruktansvärt usel stavning...
Mer exempel:
"Om de är non som gillar än låt jätte mkt, tycker du tydligen de är fussk att han/hon rösstar 2 gånger. Vilket inte jag kan holla med om uttan tycker de upp till och var och en att bästämma hur mkt man vill rössta. "
"om de är en fammilj som dellar abonnemang?
tycker de är rätt vist egentligen, alla som rösstar bettalar ju för de, även om man rösstar 1000 gånger så betallar man för de, de borde inte räcas som fusk."
Har skolan helt gett upp i sådana fall?
Samtliga dessa är skrivna av samma person.
Fast i rättvisans namn skall sägas att det går att förstå vad som menas. Det här från samma skribent går jag dock bet på:
Citat:
Ingen täkt på den sita i skam hörrnan.
Ò På andra sidan skulle varra en päng att kunna ut rycka sin röst rött, tors att inte gör en värli skillnader.